Program Hare-Niemeyer pochodzi od brytyjskiego prawnika Thomasa Hare'a i profesora Aachen Horst Niemeyer. Początkowo oblicza się, ile miejsc w parlamencie będzie proporcjonalne do zaangażowanych stron. Zwykle powoduje to wartość w pozycji dziesiętnej.
Jeden przykład: 18 miejsc można przyznać w parlamencie. Jedna partia otrzymała 8200 głosów, 8 000 głosów na partię B i 1600 głosów na partię C. Dlatego partia A stanowi odsetek 8,3 mandatów, B 8,1 mandatów i partii C 1,6.
Po pierwsze, zgodnie z procedurą Hare, wszystkie strony otrzymają liczby przed przecinkiem. Party A i Party B mają również 8 miejsc i imprezę C i 1 miejsca. Oznacza to, że zostało tylko 17 miejsc. Pozostałe miejsca będą teraz imprezą z najwyższą pozycją dziesiętną – w naszej imprezie. Więc zdobył łącznie 2 miejsca.
Program obliczeń nazwany na cześć Victora D'Hondt, belgijskiego profesora prawa, jest zupełnie inny. Całkowita liczba otrzymana przez strony jest podzielona przez dwa, trzy, cztery, pięć itp. Prowadzi to do najwyższych istotnych wartości – na przyznane miejsca większości. Tak więc w tym przykładzie jest utrzymywany razem z 18-osobową radą: jedno miejsce na najwyższą wartość na średnią.
W naszym przykładzie partia A otrzyma teraz kolejne miejsce, łącznie 9 miejsc. Mała partia C musi się obejść bez drugiego miejsca. Opisujemy faktury w poniższej tabeli, z 18 powiązanymi lub najwyższymi wartościami oznaczonymi w ciemnoniebieskim.
Pokaż zewnętrzną zawartość DataWrapper (grafika danych)?
W tym momencie nasze biuro redakcyjne ma treść DataWrapper (wykres danych). Po załadowaniu treści dane są przesyłane do dostawcy i w razie potrzeby przesyłają inne strony trzecie. Więcej informacji można znaleźć w naszym Przepisy dotyczące ochrony danych.
Koniec treści zewnętrznych
Program Hare Niemeyer
Program Hare-Niemeyer pochodzi od brytyjskiego prawnika Thomasa Hare'a i profesora Aachen Horst Niemeyer. Początkowo oblicza się, ile miejsc w parlamencie będzie proporcjonalne do zaangażowanych stron. Zwykle powoduje to dziesiętną wartość pozycji.
Jeden przykład: 18 miejsc można przyznać w parlamencie. Jedna partia otrzymała 8200 głosów, 8 000 głosów na partię B i 1600 głosów na partię C. Dlatego partia A stanowi odsetek 8,3 mandatów, B 8,1 mandatów i partii C 1,6.
Po pierwsze, zgodnie z procedurą Hare, wszystkie strony otrzymają liczby przed przecinkiem. Party A i Party B mają również 8 miejsc i imprezę C i 1 miejsca. Oznacza to, że zostało tylko 17 miejsc. Pozostałe miejsca będą teraz imprezą z najwyższą pozycją dziesiętną – w naszej imprezie. Więc zdobył łącznie 2 miejsca.
Program D'Hondt
Program obliczeń nazwany na cześć Victora D'Hondt, belgijskiego profesora prawa, jest zupełnie inny. Całkowita liczba otrzymana przez strony jest podzielona przez dwa, trzy, cztery, pięć itp. Prowadzi to do najwyższych istotnych wartości – na przyznane miejsca większości. Tak więc w tym przykładzie jest utrzymywany razem z 18-osobową radą: jedno miejsce na najwyższą wartość na średnią.
W naszym przykładzie partia A otrzyma teraz kolejne miejsce, łącznie 9 miejsc. Mała partia C musi się obejść bez drugiego miejsca. Opisujemy faktury w poniższej tabeli, z 18 powiązanymi lub najwyższymi wartościami oznaczonymi w ciemnoniebieskim.
Pokaż zewnętrzną zawartość DataWrapper (grafika danych)?
W tym momencie nasze biuro redakcyjne ma treść DataWrapper (wykres danych). Po załadowaniu treści dane są przesyłane do dostawcy i w razie potrzeby przesyłają inne strony trzecie. Więcej informacji można znaleźć w naszym Przepisy dotyczące ochrony danych.
Koniec treści zewnętrznych
FDP: „Zakłócenie woli wyborców”
„Poprawiliśmy naszą zdolność do przemieszczania się przez gminy w celu ograniczenia biurokracji i zapewnienia większej swobody projektowania na tym miejscu”, powiedział minister spraw wewnętrznych Rome Poske (CDU) w zgromadzeniu państwowym w listopadzie ubiegłego roku. Konwersja programu liczenia powinna zrównoważyć podział na radę miasta. Ponadto nie ma już wyników dla jednej osoby.
Mpoliver FDP Sirböck powiedział w czasie ustawodawcy stanowej, że reformy sprawiły, że „duże ludzi były większe i młodsze dzieci”. Jego kolega z grupy Moritz Promny przemawiał w wiadomości do woli spowodowanej przez wyborców.
Zielona krytyka „samoobsługi”
Jak FPD Green Treats D'Hondt Program jako przestarzały i nieodpowiedni. Narodowy członek parlamentarny Christoph Sippel oskarżył koalicję w listopadzie: „Widzą demokrację na poziomie lokalnym”. Jest to szczególnie złe, ponieważ prawa polityczne i tak podważają demokrację.
Jego podejrzenie: chodzi o „samoobsługę”, ponieważ liczba mniejszych grup w parlamencie powinna zostać zmniejszona. Ponieważ CDU i SPD muszą najpierw przewidzieć. Sippel obliczył, że będą w środku Poprzednie wybory lokalne 40 miejsc w kółko i niezależnych miastach więcej.
audycja:
HR TV, Hessenschau,
Źródło: hessenschau.de
