Mróz stał się między sojuszem partnerów rządowych a SPD po wyborach wyborów sędziego rządu federalnego. Ale dla sekretarza Meersa „To nie jest kryzys”. Teraz ważne jest, aby osiągnąć „spokojne” rozwiązanie.
Było to bombardowanie w rządzie federalnym w piątek – w rzeczywistości trzech kandydatów należy potwierdzić jako nowych sędziów federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Ale ostatecznie nikt nie został wybrany. Ponieważ związki sprzeciwiają się kandydatom SPD, pod koniec dnia istnieje opóźnienie koordynacji upadku, z namacalnym Zoffem między czarnymi i partnerami Red League.
Ale federalny premier Friedrich Merz chce Ard Summer Wywiad Nic nie wiem. Przyznał: „To nie jest dobre, ale cała sprawa nie jest„ kryzysem ”. Politycy CDU podkreślali raz po raz, że to prawie połowa dzikiego.„ To nic. ”Lub:„ Cała sprawa nie jest taka ”.
Ale jako osoba niezgodna, krytyka na poziomie SPD nie brzmi jak skandal dotyczący sędziów wyborczych. Przywództwo i odpowiedzialność nie są w niedzielnym przemówieniu, szef SPD, Lars Klingbeil, podkreślił, że Merz zapewnił rząd federalny, że przejmie czarne i czerwone rządy przejmą „odpowiedzialność za zarządzanie” dwa dni później. Dyrektor zarządzający SPD, Dirk Wiese, oskarżył koalicję o „polowanie” przeciwko kandydatowi socjaldemokratycznemu Frauke Brosius-Gersdorfowi.
Tuż przed tym Ard Summer Wywiad Prezydent federalny Frank – Walter Steinmeier również skomentował wybory sędziego i jego konsekwencje – z niezwykle jasnymi słowami o jego biurze. Uważał, że koalicja rządowa została „uszkodzona”, rozmawiał z ZDF i zachęcał do szybkiego nadrabiania głosowania.
„Mógłbyś zdać sobie sprawę z pojawienia się niezadowolenia”
W komitecie wyborczym sędziów większość już reprezentuje kandydata SPD. Przed zaplanowaniem koordynacji programu rządu federalnego Meers promował głos na Brosius-Gersdorf. Ale personel spowodował plotki w drużynie ligowej. Co najważniejsze, ze względu na wolne podejście prawnika, na przykład możliwe reformy przepisów dotyczących zakończenia ciąży.
Ale koalicja stała się sceptyczna wobec pracy prawnika jako prawnika na piątek. Ponieważ w domniemanej tożsamości pisemnej nawyk mojego męża został odkryty. Rozprawa kandydata SPD została zwolniona zamiast jej męża.
Tak, z perspektywy czasu Meers musi również przyznać: „Możemy zrozumieć to niezadowolenie”, powiedział Meerz. W jego własnych szeregach istniały niepokoje, ale były również zastrzeżenia dotyczące SPD i wierzyły, że sędzia został wybrany. Wszystko to pochodzi z zastrzeżeń obu stron: „Nie doceniliśmy tego i nie przydarzy się nam to ponownie”.
„To trudne Większość relacji ” Nie ułatwiaj
Ale premier podkreślił, że wybór takiego sędziego nie jest łatwym zadaniem. Ponieważ członkowie Kongresu zawsze zwracają uwagę na sumienie podczas podejmowania takich decyzji personelu. Melz prowadził także czarno -czerwony harmonogram przez dziesięć tygodni, a rząd jest teraz urzędowany. Oprócz wyborów sędziego, Unia zaproponowała wiele przepisów, które są wszystkie punkty, które do tej pory przedstawił Unia.
Następnie jest „trudna część większości”: kandydaci zgodni na stanowisko sędziego wymagają dwóch dwóch trzecich większości. I nie ma czarnego i czerwonego. Nawet dodanie zielonych dźwięków nie. Meiers wyraźnie ostrzegał, aby nie polegać na AFD, aby znaleźć większość.
Ale wyjaśnił również: jego CDU jest niezgodne z AFD i decyzją lewicową. „Nie oznacza to, że w parlamencie nie można głosować za zgodą określonego projektu, czasem w innym projekcie” – powiedział Meles.
Teraz, po letnich wakacjach rządu, głosy na kandydatów sędziego można zrekompensować. Wcześniej sojusz chciał porozmawiać z SPD „Pokój”. Następnie oba rządy osiągną wspólne wyniki i Meles przekonany.
