Spahn, Sudhof i maska ​​- o co chodzi?

Specjalny śledczy Sudhof zbadał zarządzanie kryzysem byłego ministra zdrowia Spahna podczas pandemii Corona. W Federalnym Komitecie Budżetowym członkowie Kongresu pytają ich teraz.

Były minister zdrowia Karl Lauterbach (SPD) zlecił specjalnego śledczego Margaretha Sudhof, aby zbadać zamówienia na maskę i zarządzanie kryzysowe, były Jans Spahn (CDU) Lauterbacha podczas pandemii Corona. Sudhof jest teraz rozmowy z członkami Kongresu w komitecie budżetowym rządu federalnego. Co to jest, co poseł chce o niej wiedzieć?

Co jest w raporcie Sudhof?

Raport o około 170 stron został początkowo zamknięty. Ministerstwo Zdrowia jest szefem obecnego działu Niny Warken (CDU) Część raportu początkowo stała się czarnaostatni Publicznie niespokojna wersja.

Raport zawiera szczegółowy wgląd w decyzję o zakupie masek podczas pandemii Corona.

Mówi się, że Spahn wszedł osobiście i woli tych, którzy są blisko niego i ignorują.

Jeden przykład: pomimo uwagi Ministerstwo Zdrowia pod kierownictwem Spahna wybrało Fiege, firmę logistyczną z Münster, sąsiedniego okręgu Spahna, centralnego zamówienia i dystrybutora masek, chroniąc odzież i środki dezynfekujące. Według specjalnych naukowców logistyka zamówień maski ostatecznie „się zawaliła”.

W państwie pojawia się miliard ryzyka, chociaż doświadczone władze mogą go wykorzystać do zakupu masek.

Co chcą wiedzieć posłowie Sudhofa?

U podstaw są to szczegóły dotyczące akcji Spahn w tym czasie, ponieważ mówi się, że dzisiejszy przewodniczący frakcji koalicji kupił miliony masek wiosną 2020 r. – nie ma bardziej precyzyjnego ustalenia popytu, braku negocjacji cenowych, a zatem wynik jest zbyt wysoki.

Mówi się, że jego własne ostrzeżenie dla urzędników państwowych zostało zignorowane. Ostatecznie wymagane są mniej funduszy niż pierwotnie zakładano, ale spory prawne z dostawcami są nadal otwarte, co może być drogie dla rządu federalnego. Według federalnego biura audytu wysłuchuje się w sumie około 100 procesów sądowych o łącznie 2,3 miliarda euro.

Według śledztwa Sudhof członkowie Kongresu z Zielonych i lewicy nadal uważają, że potrzebne są wyjaśnienia. „Nie skończyliśmy dzisiaj – jest więcej otwartych pytań” – powiedział Green MP Paula Pietaotta. Pod koniec lipca ogłosiła kolejne spotkanie z Sudhof.

Pacetta nie może podać żadnych szczegółowych informacji o samym dochodzeniu. Konferencja została „sklasyfikowana jako poufna” – „co oznacza, że ​​nie możemy o tym mówić publicznie”. Dlatego Zielonych Politycy nadal uważają, że Komitet Śledczy jest konieczny. Na przykład, oprócz Spahna, ludzie można usłyszeć, przeklinając.

Ines Schwerdtner, lewy steward i lider partii, powiedział, że śledztwo w sprawie Sudhof było „niewystarczające”. Mówiła o „poważnych zarzutach” przeciwko Spahnowi i Federalnym Departamentowi Zdrowia: „To, co można było udowodnić, jest bardziej potwierdzone niż komfort”. Dlatego nadal prosiła również o komisję śledczą.

Jak wysoki jest następujący koszt Zakup maski?

Federalne biuro audytu skarżyło się na pracę Spahna podczas pandemii Corona. Według raportu Sądu Audytorów następujące wydatki na zarządzanie „nadprodukcją” wzrosną o 57 milionów do 517 mln EUR w 2024 r. ”„ Nie ma koncepcji dystrybucji dla pozostałości 800 milionów mas ochronnych w 2024 r. ” – kontynuował raport.

W 2025 r. W 2025 r. Udostępniono 2 45 mln EUR. Dawne zobowiązania, takie jak magazyny, logistyka, anihilacja, porady zewnętrzne i porady prawne, otrzymają 67,3 mln EUR na wydatki.

Jaki biznes robi rząd federalny?

W szczególności, na przykład na spotkaniach niepublicznych z Sudhof, sklepy otrzymane przez rząd federalny i różne firmy mogą zająć dużo miejsca. Na przykład raport SUDHOF przedstawia zlecenie szwajcarskiej firmy Emix, ponieważ rząd federalny wyraźnie zgodził się na zawyżone ceny.

Co Spahn komentuje te zarzuty?

Sam Spahn wspomniał, że czasami był to bałagan. „Lepiej zajmujemy się wiekiem kryzysu niż większość innych krajów na świecie” – powiedział Sternowi. W pierwszych tygodniach pandemii konwencjonalna biurokracja nie była ani mądra, ani możliwa.

Tymczasem przywódcy frakcji sojuszu ponownie zakryły sklep w tym czasie bez pieniędzy. Kiedy zapytał Xingxing, odpowiedział: „Te wskazówki poszczególnych zieleni zostały oczerniane”. Do tej pory znał tylko tę „skargę” od AFD.

Polityk Green Health Janosch Dahmen powiedział niedawno, że niechętny raport Sudhof pokazuje, że minister zdrowia skierował go do wielu miejsc. Mówi się, że jest to odpowiedzialność za ukrywanie Spahna i innych członków Sojuszu „uczynienie państwa i podatników żerowania pandemii”.

Czy zamaskowany romans jest niebezpieczny dla Spahna?

Przywódcy frakcji sojuszu nadal lubią się utrzymać ze swoich szeregów. Sekretarz generalny CDU Carsten Linnemann powiedział w poniedziałek, że Spahn miał „pełne poparcie” komitetu partyjnego po posiedzeniu zarządu i posiedzeniu prezydenckim. Uczestniczył także przywódca partii i premier Friedrich Meers (CDU) i według Linnimana mówił także o tym temacie.

Linnemann powiedział, że w raporcie widział „nowe rzeczy”. Jedyną nową rzeczą jest „subiektywne stwierdzenie o pani Sudhof, osobistym stwierdzeniu o pana Spahna”.

Meles wcześniej publicznie skrytykował raport Sudhofa na temat zarzutów przeciwko Spahnowi. Narzekał również, że sam Spahn nie był słyszany.

Istnieje dalsze badania Corona Pandemic?

W czwartek rząd federalny zdecyduje się na ustanowienie tak zwanego głośnego komitetu, aby „uczyć pandemii koronowej i przyszłych wydarzeń pandemii”. Ma to na celu wyjaśnienie pandemii, jej przyczyn, kursów i konsekwencji oraz środków z jednej strony. Według Unii i SPD celem jest przygotowanie się do nadchodzącej pandemii.

Oprócz raportu SUDHOF proporcjonalność interwencji w prawach podstawowych (takich jak wstępne ograniczenia lub obowiązki maski) z pewnością będzie zgodnością.