Prezydent USA Trump chce prawidłowo urodzić prawo. Ale zatrzymało go kilka potraw. Teraz Sąd Najwyższy postanowił na to nie zezwalać. Werdykt może rozszerzyć moc Trumpa.
Prezydent USA Donald Trump wygrał spór o prawo urodzenia Sądu Najwyższego o Stany Zjednoczone. Sąd Najwyższy postanowił częściowo narzekać, że sędziowie federalni tymczasowo zawiesą ustawę Trumpa w Stanach Zjednoczonych.
Mówi się, że w całym kraju takie zaprzestanie może przekroczyć siłę niższych przypadków. Decyzja nie jest konstytucyjnością orzeczenia. Większość konserwatywnych sędziów pozostawiła możliwość możliwej poprawki do prawa obywatelskiego, która może zostać zablokowana.
Trump widzi „ogromne zwycięstwo”
Jednak Trump mówił o „ogromnym zwycięstwie”. „Jesteśmy bardzo zadowoleni z wielkiej, świetnej decyzji” – powiedział prezydent USA.
„Będziesz wygrać masowo” – powiedziała Paula Reid, ekspert CNN Rights, która powiedziała o administracji Trumpa. „Wygrasz duże” – powiedział Chuck Schumer, przywódca mniejszości Senatu Demokratów, o niespotykanym etapie horroru. „Stwarza to wielkie zagrożenie dla naszej demokracji” – powiedział Schumer.
Automatyczny limit Kraj obywatelstwa
W Stanach Zjednoczonych zasada urodzenia opiera się na 14. zasadzie konstytucyjnej: wszyscy ludzie urodzeni w Stanach Zjednoczonych, którzy są pod jurysdykcją USA, są automatycznie nieistotne dla statusu pobytu ich rodziców.
Trump zakwestionował tę zasadę. Po powrocie do Białego Domu natychmiast podpisał dekret, który odmówił odmowy posiadania niektórych noworodków. Może to wpływać na dzieci, których matki nie mają stałego miejsca zamieszkania od urodzenia, lub są tylko tymczasowo legalne w Stanach Zjednoczonych, na przykład turystów lub studentów. Ojciec nie jest ani obywatelem USA, ani zezwoleniem na stałe miejsce zamieszkania, co jest również warunkiem wstępnym.
Początkowe zamówienia dotyczą tylko powodów
Niektóre sądy federalne zostały zakazane, aby odrzucić rozporządzenie Trumpa po tym, jak kilka stanów i praw obywatelskich skarżyło się na to. Są to zamówienia wstępne. Mają na celu zapobieganie niekonstytucyjnym rozporządzeniom sporu, gdy już to trwa. Nie zastąpili ostatecznego wyroku.
Rząd argumentował następnie, że wstępne rozkazy z implikacjami krajowymi ograniczają zdolność administracji do wykonywania swoich zadań. Poprosiła sąd federalny o złożenie wniosku tylko do powodów bezpośrednio zaangażowanych, a nie do powodów w całym kraju.
Po tym, jak ściśle zalega orzeczenie Sądu Najwyższego. Między innymi 22 stanów USA pozwało. Według New York Timesa 28 stanów mogą wejść w życie w ciągu 30 dni.
Konsekwencje polityki Trumpa
Według amerykańskich mediów orzeczenie Sądu Najwyższego mogło mieć dalekosiężne konsekwencje poza obecną sprawą. Ponieważ Trump intensywnie wykorzystał swoje możliwości wykonawcze i jest często blokowany przez sędziów. Republikanie podkreślili w Białym Domu, że administracja może teraz naciskać na wiele rzeczy, które wcześniej zostały zablokowane przez sędziów.
Prokurator generalny Pam Bondi uważa również, że decyzja dobrze wróży rządowi. Sędzia zablokował politykę Trumpa – od taryf do wojska po imigrację. Podczas pierwszej kadencji Trumpa Sąd Najwyższy przeniósł się politycznie w prawo. Spośród dziewięciu sędziów dziewięciu sędziów sześciu uznano za konserwatywnych, z zaledwie trzema liberałami. Dzisiejsza decyzja została podjęta na tej linii, sześć do trzech.
Informacje o Ninie Barth, Waszyngton
(Tagstotranslate)
Source link
